обновление от 3.05.2008

Первые замечания, касающиеся интерактивных демонстраций, моделирующих хаос движения молекул газа

...Не перестаю удивляться и восхищаться, какие же вы умныые и глубокие... Это от рождения или виртуальные лаборатории так действуют:=)))? И тому как близко мы с Вами ходим... Только у ВИРа язык описания несколько иной...
Для меня все это модель движения НОРМ в пространстве сознания... НОРМА по имени "молекулв"... Если у неё ноль степеней свободы, то она покоится.... Или её поток сознания переносит.. Если емь одна степенеь свободы, то мысль-НОРМА движется прямолинейно и равномерно... По инерции Пока НОРМА с ФОРМОЙ границ не столкнется и не изменит направление движения мысли Квадрат, треугольник, пятиугольник, окружность, лента Мебиуса.... задают разный характер траектории движения НОРМ сознания.
Если степеней свободы две (а по массе как мере инертности они не отличаюся) , то при столновении молекулы-мысли-НОРМЫ будут обязательно разлетаться только под пряиым углом. НОРМАЛЬНО... А там уж как бог или внешняя ФОРМА на душу положат. Ну и еще зависит характер траекторий от количества НОРМ, которое Вы регулируете количеством молекул, что и задает МОРФУ (содержание НОРМЫ) - как структуру траекторий движегтя при их столкновении.


Если на плоскости вы предполагаете, что у НОРМЫ три степени свободы, добовляя еще и её вращение, то картинка еще более усложняется и в зависимости от соотношения энеогии поступательного движения и энергии вращения разлетаться НОРМЫ-ЗНАКИ могут под любым углом. Только ведь ТОЧКИ ВРАЩАТЬСЯ НЕ МОГУТ. Нечему в них вращаться... Нет собственного измерения, связанного с числом степеней свободы.... СВОЙСТВА нет у точек такого... А вот вместе они дают синергетику КАЧЕСТВА... Значит, вращаются - это уже не "точки", а "кружочки", не ЗНАКИ, а ЗНАЧЕНИЯ.
Более сложная картинка получается, когда движутся и соударяются не одноатомные, а двухатомные молекулы - "гантельки", "диполь". У них на плоскости сколько степеней свободы? Когда четыре, а когда пять? Ну и так далее...Переход к энергетическому описанию и температуре. Которая связана с информацией....

Спасибо большое, очень и очень интересная интерпретация...

Отредактировано reduhin (4.05.2008 15:50:15)
Подпись автора: ВИРедюхин


_ ___________ >

Практический совет: если интересного взаимодействия не наблюдается, нажмите кнопку "ПАУЗА" и, попробуйте произвести повторно другой набор молекул... ___

Совершенно с Вами согласны, Владислав Иванович, точки вращаться не могут, но на предыдущих моделях, у нас не точки и не шарики, а именно "гантели", только они имели очень большую угловую скорость вращения от того и казались шариками. Но их поведение, например, "завязывание" (в некоторых случаях они как бы цеплялись друг к другу на некоторое время) указывало на то, что это не простые шары. Но вот на новых моделях нам удалось снизить угловую скорость вращения и теперь стало видно, что это именно те самые "гантельки". (Вы опередили нас на одни сутки). Кроме того, теперь стало наглядно и отчетливо виден тот момент, что медленно движущиеся или даже вообще стоящие на месте молекулы действительно обладают энергией вращения.

Только одно но. У нас, пока, осью вращения является цент массы самой гантели, но было бы правильнее, наверное, за ось выбрать один из атомов. Но в этом случае траттория движения усложниться и частица вместо прямолинейного движения, скорее всего, будет двигаться по синусоиде. Будем надеяться, что через некоторое время нам удастся создать таковую... (и еще один недостаток, все вращаются в одну сторону, но скорее всего направление вращения должно быть во все стороны равновероятным, работаем и над этим)

Правая интерактивная модель как альтернатива, она позволяет фиксировать взгляд и легко отслеживать "поведение" любой из "понравившихся" молекул...